지진 후 41.2%가 회사의 연속성 계획을 강화하고 27.1%가 새로운 계획을 수립 할 계획입니다. 이에 따른 요인 중 하나는 시스템 침체로 인한 기회 상실입니다.
비즈니스 정학으로 인한 평균 시간당 손실은 유가 증권 중개인 및 대규모 전자 상거래 사업의 경우 약 1 천만 달러, 신용 회사의 경우 수백만 달러, 우편 주문 회사의 경우 10 만 ~ 수천 달러, 2004 년 주요 연구 회사에 의한 수천 달러의 운송 수천 달러입니다.
출처 : It Media Co., Ltd.
"회사의 BCP 공식화 (비즈니스 연속성 계획) (2011/4)
재해 복구 시스템의 최고 지표에는 RPO (복구 점 목표) 및 RTO (복구 시간 목표)가 포함됩니다. 재난이 발생한 경우 과거에 데이터를 보장하고 복원 할 날짜와 RTO (Recover) (RTO)가 얼마나 걸리는지 (RTO)에 대상 값을 설정해야합니다. 당연히, 둘 다 0에 가까워지면 비즈니스 연속성이 증가하지만 비용이 많이 들고 결정은 다운 타임 비용과 일치합니다.
우리는 이전에 원격 위치로 백업 된 테이프를 운송하여 저장함으로써 재난 예방 조치가 있습니다. 이 방법은 회복이 일상적으로 걸리고 가동 중지 시간이 크게 손실되는 작업에 적합하지 않습니다. 다음으로 서버의 소프트웨어를 사용하여 데이터를 복사하는 방법이 있습니다. 이 방법은 서버의 CPU 전력을 소비하므로 비즈니스에 미치는 영향을 신중하게 고려해야합니다.
대조적으로, 스토리지를 사용한 데이터 복사는 비즈니스 운영에 거의 영향을 미치지 않으며 디스크 컨트롤러의 속도로 데이터를 순차적으로 전송할 수 있으므로 RRO 및 RTO를 최소화하는 데 효과적입니다.
스토리지 별 데이터 복사는 동기식 및 비동기식 일 수 있습니다. "Synchronization Method"는 백업 사이트에 대한 사본이 완료되었음을 확인한 다음 서버의 완료를보고하여 기본 사이트와 백업 사이트 간의 데이터 일치를 보장합니다.
반대로, "비동기 메소드"는 백업 사이트가 복사되기를 기다리지 않고 기본 사이트 저장소 (WR)에 작성할 때 서버에 대한 완료를보고합니다.
온라인 성능 관점에서 동기 메소드는 백업 사이트가 완료 될 때까지 대기하는 거리에 따라 쓰기 성능을 줄이며 일반적으로 100km 거리 내에 사용되지만 반면에 비동기 방법은 성능을 저하시키지 않습니다.
그러나 비동기 방법은 재난 타이밍에 따라 1 차 및 백업 사이트의 스토리지 내용에 차이를 유발할 수 있습니다.
Hitachi는 온라인 성능 저하를 방지하기 위해 데이터를 "비동기 적으로"복사하고 데이터 손실을 방지하기 위해 "동시에"로그를 복사한다는 아이디어를 제시했습니다. 이것은 "비스톱 데이터베이스 HIRDB"와 스토리지를 결합한 "하이브리드 방법 (혼합 동기 및 비동기식)입니다.
재무 및 공공 부문과 같은 분야의 비즈니스에 대한 재해 복구에 동시에 성과 및 데이터 손실을 줄일 수 없습니다.
