2010 년 3 월
SEPA (단일 유로 지불 지역)는 EU 회원국을 포함한 32 개국의 지역으로, 국내 및 국제 사용을 구별하지 않고 소규모 유로 지불을 할 수있는 지역과이를 실현하는 제도입니다. SEPA 합의에 적합한 세 가지 거래가 있습니다.
SEPA는 비슷한 방식으로 국경 간 및 국내 지불에 적용될 수있는 일반적인 지불 체계를 만들고 SEPA의 지불 메시지는 ISO20022라는 XML 기반 국제 표준을 준수하는 것을 목표로합니다. 또한 지불 체계 및 지불 제공 업체 (지불 인프라)를 분리해야한다는 아이디어에 근거하여 지불 방법 및 메시징 표준과 같은 일반적인 규칙 만 설정되며 개별 금융 기관은 사용할 지불 인프라 서비스를 결정합니다.
여기서 우리는 작년 11 월 2 일에 소개 된 SEPA 철수 제도 (SDD)를 소개합니다. SDD 제도는 각 지불 인에 대한 개별 (B2C) 및 회사 (B2B) 체계로 나뉘며, 전자는 핵심 SDD 체계 (SEPA Core Direct Debit Stchme)이고 후자는 B2B SDD 체계입니다. 이 두 가지 계획에는 정기/일회성 인출 및 BIC가 포함됩니다(*1)1SDD 소개 이후의 문제 및 미래 전망(*2)사용법과 같은 몇 가지 일반적인 사양이 있지만 승인 된 거래에 대해 환불 할 수없는 B2B 체계와 같은 차이가 있으며 지불 은행이 승인되었으며 지불 인의 의도를 확인 해야하는지 확인해야합니다.
SDD 제도가 도입 될 때까지 각 국가마다 지불 규칙과 메시지 형식이 다르기 때문에 다국적 기업은 각각의 지역 규칙과 형식을 지원해야했습니다. 또한 지불에 필요한 시간은 며칠에서 2 주에서 3 주가 크지 않아 회사의 현금 관리에 어려움이되었습니다. SDD 제도가 도입되면 이러한 규칙과 형식이 제거되고 지불 기간은 균일하고 단축되며 기업 현금 관리 운영의 효율성을 높일 것으로 예상됩니다. 또한 각 회사는 국경 간 지불금에 대한 은행 계좌를 보유하고 있지만 SEPA 지역 내의 한 계정으로 만 처리 할 수 있으므로 중앙에서 자금을 관리하는 것이 더 쉽습니다.
SEPA를 지원함으로써 금융 기관은 트랜잭션 관련 정보 추가 메시지에 부가 가치 서비스를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 네덜란드 지역 제도에서는 지불 메시지에 수령인의 신원 또는 서명 날짜에 대한 정보가 없었으므로 금융 기관은 SEPA 제도를 적용 할 때 추가 정보를 제공 할 수 있습니다. 위에서 언급했듯이, 지불 기간의 단축 및 추가 정보 제공과 같이 중기 적으로 사용자와 은행 모두에게 혜택을 줄 계획이 될 것으로 예상됩니다.
SDD 제도 홍보를 위해 유럽 지불 협의회 (EPC(*3)) 유로존 내 금융 기관은 2010 년 11 월 1 일까지 SDD 제도를 준수해야합니다. 또한 유로존 외부의 금융 기관은 2014 년 11 월 1 일까지 응답해야하지만 현재는 이전 계획을 사용할 수 있습니다. 금융 기관의 경우 구식 및 새로운 제도가 당분간 공존하여 공급 및 유지 보수 비용이 겹치며 SEPA 제도의 전환에 장애가되었습니다. 처음에, 2010 년 말 이후에는 이전 계획이 완전히 폐지 될 것으로 예상되었으며, SEPA 제도 만 사용될 것으로 예상되었지만,이 시점에서 각 금융 기관이 SEPA 로의 응답과 전환이 느려짐에 따라 완전한 전환을 달성하기가 어렵다고합니다. SDD 제도 이전에 구현 된 SCT 제도는 도입 된 지 약 2 년 동안 시행되었지만 여전히 5%미만입니다. 이것의 주된 이유는 이전 계획의 폐지시기가 명확하지 않기 때문이라고합니다. 이에 따라, 이전 계획을 폐지해야하고 전환을 강요해야한다고 주장한 SEPA 회원이 많지만 일부 회원은 적은 수의 지불 서비스 제공 업체와 사용자의 옵션을 존중해야한다고 주장하고 있습니다. SDD 및 기타 SEPA 제도의 향후 확산을 준비하기 위해, 핵심은 EU 내의 모든 금융 기관의 주요 이정표가 2010 년 11 월에 계획된대로 구현 될지 여부이며, 따라서 이전 계획이 폐지 될 수있는 날짜가 일찍 합의 될 것인지 여부입니다.
SDD는 SCT와 동일한 재무 메시징 표준 ISO20022를 준수하므로 시스템 호환성을 위해 XML 메시지 처리가 필요합니다. 현재 SEPA는 유럽에서의 운동이며, 그 진전은 원래 예상만큼 좋지는 않지만 유럽에서 운영하는 유럽 및 외국 금융 기관의 국제 표준 또는 XML은 국제 표준 또는 XML이 필요하다고 생각됩니다. 또한, 이러한 국제 표준화 추세는 유럽 이외의 미국과 아시아에서 불가피 해졌다. 일본 금융 기관의 경우 이러한 움직임은 반대편에 불이 아니라 그들 자신의 문제로 그들을 다루는 방법을 고려해야한다고 가정하는 것이 안전합니다.
Hitachi는 XBRL을 포함한 국제 표준화 활동에 적극적으로 참여했으며 금융 기관의 글로벌 대응에 필수적인 솔루션을 제공했습니다. 앞으로, 우리는 ISO20022를 포함한 표준화 추세를 계속 정확하게 파악할 것이며, 그룹 회사와 파트너 간의 협력을 통해 일본 금융 기관의 세계화와 금융 시장의 세계화에 대응하는 솔루션을 최초로 제공 할 것입니다.
